本周，有人提議用一種語言取代HTML、CSS和JavaScript，理由是“它們在很大程度上相互重疊”。他們寫道，結構、風格和交互性之間的分離是基于一個“錯誤的前提”。我不這么認為。在這篇文章中，我們將看看為什么HTML、CSS和JS是不同的語言對人們有好處。

我不是來取笑這個提議的，任何人都歡迎對這個網絡平臺提出建議。我確實想概述一下為什么事情的當前狀態(tài)令人滿意。因為，正如記者Zeynep Tefepkci所說(來源):

如果你擁有美好的東西，如果你不捍衛(wèi)它，你就會失去它。

旁注:結構、風格和交互性之間的分離可以追溯到web最初的提議。一開始，只有結構。這個平臺是供科學家交換文件的。在有了最初的想法之后，一群聰明的人花了數(shù)年的時間才把這個平臺變成現(xiàn)在的樣子以及它現(xiàn)在的用途。這種情況還在繼續(xù)。你可以在我關于瀑布起源的演講中了解更多關于網絡歷史的信息，也可以在Jeremy Keith和Remy Sharpe的《如何在5天內建立萬維網》中了解更多。

一些用戶需求

用戶需要分離結構

網絡的有趣之處在于，你永遠不知道你在為誰構建東西。即使你有統(tǒng)計數(shù)據。有很多不同的用戶在使用web內容。它們都有不同的設備、操作系統(tǒng)、屏幕大小、默認語言、輔助技術、用戶偏好……因為如此之多，用一種專門用于結構的語言來表達網頁(或應用)的結構是非常必要的。

我們需要共享結構，以便:

屏幕閱讀器用戶可以通過標題導航網頁(參見標題是目錄)。

有注意力障礙的人可以打開閱讀模式

有運動障礙的人可以使用自動填充(參見識別輸入目的)

想要用母語閱讀外語頁面的人可以將URL粘貼到谷歌翻譯

所有這些用戶都依賴于我們編寫HTML(標題、語義結構、自動完成屬性、lang屬性)。我們會為這些用戶打破網絡嗎?或者，如果我們使用上述建議中的JSON抽象，并從中生成DOM，那么它是否值得打破開發(fā)人員目前習慣于創(chuàng)造可訪問體驗的方式呢?這種東西本來就很難教。

即使我們可以穿越回90年代，并且可以從頭開始發(fā)明網絡，我們仍然需要表達語義。將語義抽象到JSON可能會解決一些問題，并使一些人的生活更輕松，但是在看到一些嘗試之后，它通常會消除HTML所提供的簡單性和靈活性。

用戶需要樣式分開

就像把結構分離出來很重要一樣，用戶也需要我們把風格分離出來。

我們需要樣式分開，這樣:

低視力者可使用高對比度模式;WebAIM的一項調查顯示，51.4%的人會這么做。

只有移動設備的人可以在一個更小的屏幕上訪問同一個網站(響應式設計有效，因為CSS允許HTML與設備無關)

有閱讀障礙的人可能想用適合閱讀障礙的字體來重寫一些樣式(參見Seren Davies的閱讀障礙字體)

只能使用鍵盤的人可以打開強制聚焦輪廓的瀏覽器插件

Twitter的用戶可能想要使用一個定制的樣式表關掉趨勢面板(我